Teoría y métodos en geografía física – María Sala y Ramón J. Batalla Las definiciones tradicionales de Geografía se refieren a ella como la discipli­na que trata de la tierra como morada de la humanidad, del medio físico y de las interactúes entre este y la sociedad, de la organización espacial que todo ello comporta. Engloba puesto que el campo natural y el campo social. Conforme Finch y Trewarthe (mil novecientos cuarenta y nueve) pues la superficie de la tierra, que es el foco del estudio geográfico, está compuesta por rasgos naturales y culturales, obviamente la Geografía no puede ser solamente Ciencia Natural o bien So­cial puesto que pertenece a las dos. Sin embargo, conforme estos autores, es entera­mente viable para un estudioso tratar únicamente uno de estos temas esenciales, esto es, Geografía Física o bien Geografía Humana. Agregan que la Geo­grafía Física tiene una perspectiva humana pues generalmente examina sus temas entendidos como recurso. Conforme Davis (mil ochocientos noventa y ocho) el desarrollo de la Geografía, considerada como el estudio de la tierra con relación al hombre, debe fundarse en la Geografía Fí­sica. Otro geomorfólogo de Norteamérica, Bryan (mil novecientos treinta y cinco) considera que la Geo­grafía Física tiene un carácter unitario cuando es vista desde la perspectiva de la Geografía Humana pero, para el propio geógrafo físico, es­tá compuesta por un conjunto de ciencias, cada una de ellas con sus objetivos. Asimismo Huguet del Villar (mil novecientos veintiuno) estima que la Geografía debe fun­damentarse en la Geografía Física, y con ella en las ciencias físiconaturales, dada la repercusión que el medio tiene en la vida humana. Para esto plantea una nueva disciplina geográfica, la Ecética, que estudiaría la actividad de las sociedades humanas con relación a la mejor utilización de sus recursos. El valor ecético de un país, esto es, su habitabilidad en función de sus recur­sos, depende tanto de las condiciones físicas del territorio como del nivel cultural y técnico de la sociedad. Se plantea por lo tanto el inconveniente de las re­laciones entre el factor humano y el medio natural, y piensa que hay que re­solverlo en el terreno de la ciencia positiva